臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,補,780,20240415,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第780號
原 告 中友生活家管理委員會

法定代理人 謝孟翰
被 告 沈於珍

一、上列當事人間請求修繕漏水事件，原告起訴未據繳納裁判費。

按訴訟標的之價額，由法院核定。

核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。

訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12分別定有明文。

又容忍修繕之訴應屬財產權訴訟，其訴訟標的價額，應依其所受利益即修繕漏水避免減少房屋價額為準，故應以預估修繕費用之價額核定之（臺灣高等法院暨所屬法院103年法律座談會民事類提案第19號研討結果參照）。

二、經查，原告起訴聲明為：被告應同意原告進入其所有門牌號碼為臺中市○○區○○路0段000號7樓之8之建物（下稱系爭建物），並切開附圖所示牆面，進行漏水原因檢查及維修，至系爭建物及其下方6樓之8、5樓之8、4樓之8等建物不漏水為止等語。

揆諸前開說明，其訴訟標的價額應以系爭建物預估修繕費用之價額核定。

惟因原告未提出修繕費用之估價單，致本院無從核定裁判費，爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後7日內查報修繕所需之修繕費用（應提出估價單，載明修繕項目及其各該費用明細）後，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，補繳裁判費。

如原告未能查報所需之修繕費用，參照同法第77條之12規定，訴訟標的價額暫核定為165萬元，原告應繳納第一審裁判費17,335元，逾期不繳，即駁回其訴。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
民事第三庭 法 官 劉承翰
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 15 日
書記官 廖春玉