臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,補,795,20240403,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第795號
原 告 張金順
被 告 唐震宇
上列當事人間損害賠償等事件，原告起訴有下列不合法之情形，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於民國113年5月3日星期五（含當日）前，補正下列事項，逾期未補正，即駁回其訴：

一、第一審裁判新臺幣(下同)1萬9117元：

(一)按核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。

(二)查原告起訴請求被告應給付如附表一編號1至3所示金錢、車輛及本票，且前開3項請求均屬財產權訴訟，其訴訟標的金額或價額依民事訴訟法第77條之2第1項前段之規定，應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為182萬0784元(詳如附表一說明欄所示)，應徵第一審裁判費1萬9117元，原告應於上開期限內，逕向本院如數補繳。

二、補正起訴聲明第2項、第3項之訴訟標的，並提出補正後書狀繕本或影本1份：

(一)按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。

次按書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，同法第119條第1項亦有明文。

(二)查原告未於起訴狀具體表明欲請求被告給付如附表一編號2至3所示車輛及本票之訴訟標的為何（即原告得向被告請求所依據之法律規定條文、契約約定條款或何種法律關係），起訴程式與前揭規定有違，爰命原告於上開期間內提出一份記載包含訴訟標的之「民事起訴補正狀」於本院，並檢附繕本或影本1份，以供本院送達。

中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
民事第一庭 法 官 蕭一弘
以上正本係照原本製作。
如不服訴訟標的價額之核定，應於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元；
至於命補繳裁判費之裁定，依民事訴訟法第77條之1第4項後段規定，並受抗告法院之裁判；其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
書記官 郭盈呈
附表一：(日期均為民國；金額單位均為新臺幣，下同)
編號 原告起訴請求內容 訴訟標的金額或價額 說明 1 被告應給付原告100萬元，及自112年6月1日起迄清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
104萬1747元 含本金100萬元及計至起訴前1日(即113年3月31日)止之利息4萬1747元(計算式如附表二所示) 2 被告應將車牌號碼000-0000號車輛過戶予原告。
32萬9037元 依原告主張兩造買賣左列車輛之價金為32萬9037元(本院卷第11頁)。
3 被告應交還原告所簽發，面額分別為25萬元、20萬元之本票二紙予原告。
45萬元 本票為有價證券及金錢證券，乃表彰一定之財產權（金錢），自應以票上所載金額作為核定訴訟標的金額之標準（最高法院106年度台抗字第1055號裁定意旨參照）。
合計 182萬0784元
附表二：
編號 類別 計息本金 利息起迄期間(至原告起訴前一日) 計算基數 週年利率 金額(元以下四捨五入) 1 利息 100萬元 112年6月1日至113年3月31日 (214/365+91/366) 5％ 4萬1747元