臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,補,981,20240708,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度補字第981號
原 告 楊任凱
被 告 耀儒科技股份有限公司

法定代理人 賴昱銓
上列當事人間請求清償借款事件,本院裁定如下:

主 文

本件訴訟標的價額核定為新臺幣354萬3,511元。

原告應於本裁定送達後5日內,補繳第一審裁判費新臺幣3萬5,645元,逾期未繳,即駁回其訴。

理 由

一、按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;

無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。

以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。

至附帶請求於起訴前所生之孳息、損害賠償、違約金或費用者,因其數額已可確定,應併算其價額。

二、經查,原告因請求清償借款事件,曾聲請對被告發支付命令(本院113年度司促字第9446號),惟被告已於法定期間內對該支付命令提出異議,應以支付命令之聲請視為起訴。

而原告請求被告給付新臺幣(下同)350萬元,及自民國113年1月1日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息,依據前揭說明,應併算至起訴前1日即113年3月31日止之利息4萬3,511元(計算式:350萬元×91/366×5%=4萬3,511元,元以下四捨五入)。

是本件訴訟標的價額應核定為354萬3,511元(計算式:350萬元+4萬3,511元=354萬3,511元),應徵第一審裁判費3萬6,145元,扣除原告前已繳納支付命令裁判費500元外,原告尚應補繳3萬5,645元。

茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未繳,即駁回其訴,特此裁定。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 8 日
民事第四庭 法 官 董庭誌
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
書記官 王政偉

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊