臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,訴聲,12,20240723,2

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度訴聲字第12號
聲 請 人 蔣敏洲
上列聲請人與相對人邱坤墀、蔣鴻良、蔣敏村、蔣雪梅間因請求塗銷所有權移轉登記等事件（本院113年度訴字第1264號），聲請人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請訴訟費用由聲請人負擔。

理 由

一、按聲請許可為訴訟繫屬事實登記或撤銷許可登記裁定，應徵收裁判費新臺幣（下同）1,000元，民事訴訟法第77條之19第4項第6款定有明文，此為必備之程式。

次按聲請人之聲請，聲請不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之；

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。

二、本件聲請人對相對人邱坤墀、蔣鴻良、蔣敏村、蔣雪梅等人聲請許可為訴訟繫屬事實之登記事件，聲請人未據繳納聲請費，前經本院於民國113年6月19日裁定命聲請人應於收受本裁定後5日內繳納聲請費1000元，如逾期未補正，即駁回其聲請。

而該裁定業已於民國113年6月25日寄存送達予聲請人（經10日發生效力），有本院送達證書在卷可證；

惟則，聲請人逾期迄未繳納本件聲請費，有本院答詢表在卷可參，是依上開說明，聲請人所為本件聲請，自難認合法，應予駁回。

三、至聲請人固於113年6月27日提出「民事異議狀」，而似對上開補費裁定聲明不服；

惟本院上開裁定僅係就該金額命繳納裁判費，無涉訴訟標的價額之核定，依前揭說明，屬訴訟進行中所為之裁定，復無得抗告之特別規定，自不得對之提起抗告，且本院所命補繳裁判費之裁定上亦教示「本裁定不得抗告」，是聲請人就此提出上開異議書狀，於法即有未合，從而，聲請人仍應依本院前開裁定繳納上開聲請費，附此說明。

四、據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
民事第五庭 法 官 許惠瑜
上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 23 日
書記官 丁于真