臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,輔宣,6,20240410,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度輔宣字第6號
聲  請  人  郭深淵    住○○市○區○○路0段0號11樓之9



相  對  人  郭宇皓 
關  係  人  賴慧萍 


上列聲請人聲請輔助宣告事件，本院裁定如下：
主    文
宣告郭宇皓（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人。
選定郭深淵（身分證統一編號：Z000000000號）為受輔助宣告之人之輔助人。
聲請程序費用由受輔助宣告之人負擔。
理    由

一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之父，相對人因罹患威廉斯氏症，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足。

為此，爰依民法第15條之1第1項及家事事件法第177條以下之規定，請求對相對人為輔助之宣告。

又關係人為聲請人之同居人，長期受聲請人委託而協助照護相對人，並自103年起與兩造同居迄今，聲請人與關係人適任相對人之輔助人，並請求選定聲請人、關係人為相對人之共同輔助人等語。

二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為輔助之宣告。

受輔助宣告之人，應置輔助人，民法第15條之1第1項、第1113條之1第1項分別定有明文。

又依民法第1113之1第2項準用同法第1111條之1規定，法院選定輔助人時，應依受輔助宣告之人之最佳利益，優先考量受輔助宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受輔助宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。

二、受輔助宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。

三、輔助人之職業、經歷、意見及其與受輔助宣告之人之利害關係。

四、法人為輔助人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受輔助宣告之人之利害關係。

三、經查：聲請人為相對人之父，業據其提出戶籍謄本為證，聲請人依法自得聲請對相對人為輔助之宣告。

而本件經送請台中慈濟醫院鑑定結果，認相對人為中度智能障礙，其認知功能無回復之可能，其因精神障礙或其他心智缺陷，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，其精神障礙或其他心智缺陷之程度，可為輔助宣告等情，有該院成年監護鑑定書可憑。

據此，相對人因前開疾病，致其為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，本院爰依法宣告相對人為受輔助宣告之人。

至聲請人主張由其與關係人共同擔任相對人之輔助人部分，關係人與相對人並無任何親屬關係，有渠等戶籍謄本在卷可稽，依卷附各該卷證資料，亦未見聲請人有難以單獨執行輔助人職務之情，是本院審酌兩造所陳述之相對人生活現況等一切情狀，認由聲請人擔任相對人之輔助人，應符合相對人之最佳利益，爰選任聲請人擔任相對人之輔助人。

四、依家事事件法第164條第2項、第177條第2項之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
                  家事法庭            法  官 蔡家瑜
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 10 日
                                      書記官  張詠昕