臺灣臺中地方法院民事-TCDV,94,婚,731,20050729,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 94年度婚字第731號
原 告 甲○○
訴訟代理人 蔡瑞麒律師
被 告 乙○○
上列當事人間請求離婚事件，本院裁定如下：

主 文

本件移送臺灣南投地方法院。

理 由

一、按婚姻無效或撤銷婚姻，與確認婚姻成立或不成立及離婚或夫妻同居之訴，專屬夫妻之住所地或夫、妻死亡時住所地之法院管轄。

但訴之原因事實發生於夫或妻之居所地者，得由各該居所地之法院管轄，民事訴訟法第五百六十八條第一項定有明文。

又夫妻之住所，由雙方共同協議之，未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。

法院為前項裁定前，以夫妻共同戶籍地推定為其住所，民法第一千零零二條第一項、第二項亦定有明文。

再者，訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第二十八條第一項規定甚明。

二、本件原告起訴主張，兩造於民國六十九年間結婚，育有二男一女，詎被告經常對原告施以暴力行為，並有外遇之行為，原告已身心俱疲，為此訴請離婚等語。

並提出診斷證明書、照片等為證。

三、查兩造婚後原設共同住所地於南投縣水里鄉○○路七十三號一節，業據原告之訴訟代理人來電陳述明確，並具狀請求本院移轉管轄，此有本院公務電話紀錄、民事聲請狀各一件，附卷可據。

揆之前揭規定，應推定兩造住所係在南投縣水里鄉○○路七十三號，則依民事訴訟法第五百六十八條第一項之規定，本件應專屬臺灣南投地方法院管轄。

原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請，以裁定移送其管轄法院。

四、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。

中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
家事法庭 法 官 林三元
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 7 月 29 日
書記官