臺灣臺中地方法院民事-TCDV,95,繼,1071,20060613,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度繼字第1071號
聲 明 人 甲○○
乙○○
上列當事人請求拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲明駁回。

程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、本件聲明意旨略稱：被繼承人丙○○不幸於民國九十五年四月二十四日死亡，聲明人甲○○、乙○○為被繼承人之外祖父母，聲明人等自願拋棄繼承權，爰依民法第一千一百七十四條之規定，提出繼承系統表、繼承拋棄書、聲明人之戶籍謄本等文件聲請核備等語。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：（一）直系血親卑親屬、（二）父母、（三）兄弟姐妹、（四）祖父母；

又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第一千一百三十八條、第一千一百七十六條第五項分別定有明文，是遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。

三、查本件被繼承人丙○○無第一順位繼承人，而第二順位繼承人即被繼承人之母黃李美固已拋棄繼承，但被繼承人尚有父親黃步榮，此有戶籍謄本附卷可稽。

雖黃步榮自九十四年六月十二日通報失蹤，但其尚未為死亡宣告，應認黃步榮仍生存，在未經選任財產管理人，由財產管理人代為拋棄繼承前，仍為有繼承權人。

從而，被繼承人尚有先順位之繼承人黃步榮存在，而聲明人甲○○、乙○○既為被繼承人之外祖父母，乃為後順位之繼承人，揆諸前揭規定，前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，聲明人甲○○、乙○○即非繼承人，故其等聲請拋棄繼承於法不合，應予駁回。

四、依非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
家事法庭 法 官 陳學德
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀
中 華 民 國 95 年 6 月 13 日
書記官