臺灣臺中地方法院民事-TCDV,95,聲,1990,20060912,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度聲字第1990號
聲 請 人 施純泯即家榮家具行
相 對 人 甲○○○○○○○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院九十四年度存字第三三０五號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣參拾參萬肆仟元，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第6157號民事裁定為擔保假扣押，曾提供新台幣334,000元為擔保金，並以本院94年度存字第3305號提存事件提存在案；

茲因該事件聲請人已聲請撤銷假扣押裁定及撤回假扣押執行，復經聲請人定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，為此依法聲請返還擔保金等語，並提出假扣押裁定、提存書、國庫存款書、撤銷假扣押裁定暨其確定證明、撤回假扣押執行通知函、郵局存證信函及收件回執等件為證。

三、經查，聲請人上開所陳，除據其提出前揭證物外，並經本院依職權調閱本院94年度裁全字第6157號、94年度裁全聲第700號、94年度執全字第2522號、95年度裁全聲字第504號、94年度存字第3305號等案卷宗審核結果屬實。

而相對人經聲請人寄發存證信函後逾期未行使權利等情，復有本院民事庭查詢簡覆表5紙在卷足稽。

從而，聲請人聲請返還擔保金，核與上開規定相符，應予准許。

中 華 民 國 95 年 9 月 12 日
民事第四庭 法 官 曹宗鼎
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 9 月 12 日
書記官