臺灣臺中地方法院民事-TCDV,95,聲,2021,20060928,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度聲字第2021號
聲 請 人 蘇文生即順文工業社
相 對 人 鉅振企業股份有限公司
法定代理人 甲○○
聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院九十四年度存字第五０四號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣參拾捌萬壹仟元，准予發還。

聲請程序費用由相對人負擔。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。

又前揭條文中所謂「訴訟終結」，應從廣義解釋，包括撤銷假扣押裁定及執行程序終結在內。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求損害賠償事件，聲請人前遵本院94年度裁全字第818號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣381,000元為擔保金，並以本院94年度存字第504號提存事件提存後，聲請本院以94年度執全字第424號執行事件，假扣押執行相對人所有之財產在案。

茲因聲請人已聲請撤回前揭假扣押執行程序，另聲請本院以95年度裁全聲字第489號民事裁定，撤銷前開假扣押裁定，嗣後並定20日以上期間，催告受擔保利益人即相對人行使權利，惟相對人於收受聲請人所發催告信函後迄今，猶未就上開擔保金行使權利，為此聲請裁定准予返還前述擔保金，並提出提存書影本、撤銷假扣押裁定及其確定證明書正本、臺中法院郵局第9680號存證信函影本及掛號郵件收件回執各1件為證。

三、經查，前揭聲請意旨，除聲請人所提出前揭證據外，另經本院調取本院94年度存字第504號提存事件、94年度裁全字第818號聲請假扣押事件、94年度執全字第424號假扣押執行事件及95年度裁全聲字第489號撤銷假扣押事件卷宗查核屬實，而相對人於民國95年8月9日收受聲請人所寄發、催告其等應於21日內就前揭擔保金行使權利之存證信函後，迄未向本院提出民事損害賠償訴訟、聲請調解或核發支付命令等情，亦有本院民事紀錄科查詢表5份在卷足憑，是本件聲請核與首揭規定相符，應予准許。

四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
民事第一庭 法 官 鍾啟煒
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 9 月 28 日
書記官 張美鶯