臺灣臺中地方法院民事-TCDV,95,聲,936,20060605,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度聲字第936號
聲 請 人 乙○○
相 對 人 豐原市三村自辦市地重劃區重劃會
法定代理人 甲○○
上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院９４年存字第８７２號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣0000000元准予發還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定２０日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第１０４條第１項第３款前段定有明文。

前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第１０６條所規定。

二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付差額地價事件，聲請人前遵本院９４年度裁全字第８９８號民事裁定提供新臺幣0000000元為擔保金，免為假扣押，並以本院９４年度存字第８７２號提存事件提存在案；

茲因該訴訟於聲請人上訴二審時，經相對人撤回訴訟而終結，而聲請人並定２１日之期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰依法聲請裁定返還擔保金等語。

三、經查，聲請人上開所述，有提存書、假扣押裁定、本院民事庭函、存證信函與掛號郵件回執等件在卷可證。

另經調閱本院９４年度裁全字第８９８號、９４年度訴字第１５７１號９４年度存字第８７２號、臺灣高等法院臺中分院９４年度上易字第４８３號卷宗，審核結果亦屬無訛。

復查無相對人對聲請人就上開免為假扣押事件提起訴訟或聲請調解、支付命令之紀錄，有本院民事庭查詢表５份足資佐憑，從而聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。

四、依民事訴訟法第１０４條、第１０６條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 5 日
民事第二庭 法 官 劉正中
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 95 年 6 月 5 日
書記官 劉文永