設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事判決 95年度訴字第1940號
原 告 復華商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償借款事件,經本院於民國95年8月23日言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應給付原告新台幣伍拾肆萬玖仟零玖拾伍元及自民國九十五年七月二日起至清償日止,按日利率萬分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、程序事項本件被告未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,爰依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
二、事實摘要原告起訴主張:如附件起訴狀事實及理由欄所載。
三、法院之判斷原告前述主張業據其提出與所述相符之信用卡申請書、約定條款及應收帳款入帳明細表等件為證,被告已於相當時期受合法之通知,而於言詞辯論期日不到場,亦未提出準備書狀爭執,依民事訴訟法第二百八十條第一、三項規定,視同自認,自堪信原告前述主張為真正。
從而,原告依據信用卡使用契約請求被告給付如主文所示之金額及利息,自屬有據,應予准許。
四、結論:本件原告之訴為有理由,依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條,判決如主文。
中 華 民 國 95 年 9 月 8 日
民事第四庭 法 官 曹宗鼎
正本係照原本作成。
如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中 華 民 國 95 年 9 月 8 日
書記官
還沒人留言.. 成為第一個留言者