臺灣臺中地方法院民事-TCDV,95,財管,45,20060927,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 95年度財管字第45號
聲 請 人 甲○○
相 對 人 乙○○
為上列聲請人聲請指定被繼承人丙○○遺產管理人事件，本院裁定如下：

主 文

指定乙○○（男、民國○○年○月○日生，國民身分證統一編號：Ｚ 000000000號、住新竹市○區○○路一九五號）為被繼承人丙○○（男、民國○○○年○月○○日出生、國民身分統一編號：Ｚ 000000000號、生前最後住所：臺中縣潭子鄉○○村○○街一一五號三樓、民國九十五年三月五日死亡）之遺產管理人。

准對被繼承人丙○○之繼承人為承認繼承之公示催告。

被繼承人丙○○之繼承人，應自前項公示催告最後登載新聞紙之日起，柒個月內承認繼承，上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人丙○○之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。

程序費用由被繼承人丙○○之遺產負擔。

理 由

一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依公示催告程序，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第一千一百七十七條、第一千一百七十八條第一項、第二項規定甚明。

又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之繼承人繼承，其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第一千一百七十六條第六項亦著有明文。

二、本件聲請意旨略以：被繼承人丙○○（男、民國○○○年○月○○日出生、國民身分統一編號：Ｚ 000000000號、生前最後住所：臺中縣潭子鄉○○村○○街一一五號三樓）於九十五年三月五日死亡日死亡，依民法第一千一百七十四條規定繼承業已開始，惟其繼承人業經鈞院（九十五年度繼八二一字第三五七九九號、繼九七五字第四五一三七號）准予全部拋棄繼承在案，以致聲請人之債權一直無法行使，聲請人基於利害關係人地位，為此聲請指定被繼承人丙○○遺產管理人等語，並提出臺灣新竹地方法院九十四年度裁全字第二二四六號民事裁定、民事執行處囑託查封登記書及鈞院家事法庭准予備查函（均影本）等件為證。

三、經查：被繼承人丙○○已於九十五年三月五日死亡，依民法第一千一百七十四條規定繼承業已開始，惟其繼承人均已拋棄繼承之權利，業經聲請人提出拋棄繼承准予備查備函為證，並經本院依職權調閱九十五年度繼八二一字第三五七九九號、繼九七五字第四五一三七號聲請卷宗審核無誤，本件聲請，自堪信為真實。

惟選定遺產管理人，除慮及管理遺產之公平性外，亦需考量其適切性，亦即應以對被繼承人之遺產、遺債情形瞭解較深者優先選任為宜。

查相對人乙○○（男、民國○○年○月○日生，國民身分證統一編號：Ｚ 000000000號、住新竹市○區○○路一九五號）為被繼承人之兄，與被繼承人均設籍於新竹市，對於被繼承人生前之財產及債權債務，應較他人知之甚詳，對遺產之管理亦不生窒礙，雖已拋棄繼承仍無礙其擔任遺產管理人。

是由相對人乙○○擔任遺產管理人應屬適當，爰依法指定相對人乙○○為被繼承人丙○○之遺產管理人且為承認繼承之公示催告。

四、依非訟事件法第一百五十七條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 27 日
家事法庭 法 官 王靜秋
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 9 月 27 日
書記官