設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
96年度促字第438號
債 權 人 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 呂豫文
債 務 人 許景婷即許秀靜
許思語即許秋萍
上當事人間支付命令事件,本院於民國96年1月4日所為之支付命令,因債權人聲請狀記載錯誤而有誤寫之情形,應裁定更正如下:
主 文
本件支付命令附件中關於聲請狀之附表所示之延滯違約金計息期間序號9、序號21「民國96年2月30日、民國97年2月30日」之記載,應更正為「民國96年3月1日、民國97年3月1日」。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依職權更正或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文,此於支付命令亦應準用之,同法第239條亦有規定。
二、次按裁判中之顯然錯誤,得由法院自行更正者,不以出於法院之過失為必要,即本於當事人之陳述或書狀之記載所致之錯誤,亦得以裁定更正之(最高法院93年度台抗字第972號裁定意旨參照)。
三、查本院前開之支付命令,因債權人書狀之記載錯誤致有如主文之顯然錯誤,應予更正。
四、依首開規定裁定如主文。
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 2 月 3 日
民事庭司法事務官 黃伃婕
還沒人留言.. 成為第一個留言者