臺灣臺中地方法院民事-TCDV,98,司促,10207,20090309,1

臺灣臺中地方法院支付命令 98年度司促字第10207號
債 權 人 大眾商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳建平
債 務 人 施保宏

一、債務人應向債權人清償新臺幣參萬壹仟柒佰肆拾肆元，及自民國九十五年一月二十七日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。

二、債權人請求之原因事實：㈠緣相對人施保宏於民國94年4月22日向聲請人借款額度新臺幣31744元整。

手續費直接計入相對人尚未清償之本金餘額。

每月應繳納最低應付款為實際可動用借款額度之2.00％，若相對人動用之借款金額低於上開之最低應付款時，則以動用之借款金額為最低應付款；

若相對人於動用借款額度後所生之借款債務 (含利息及各項費用)超過聲請人所准相對人之實際可動用借款額度，且差額超過最低應付款時，相對人當月之最低應付款即為此差額。

期間如未依約繳納最低應付款時，相對人即喪失期限之利益，視為全部到期，應立即償還全部借款；

且延滯利息改依年利率20.00％計付。

立有現金卡約定事項及其他約定條款為證。

㈡上開借款相對人現尚欠聲請人新臺幣31744元整，及自民國95年01月27日起至清償日止之利息迄未清償，迭經催討相對人均置之不理，誠屬非是，依上開約定，本件借款應視全部到期；

依法相對人自應負給付責任，並應給付上開借款之延滯利息。

㈢本件係請求給付一定數量之金錢債務，而所請求之標的，有附呈之現金卡約定事項及其他約定條款可證 (原本如奉鈞院通知，當送呈核對)，茲為免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五O八條之規定。

狀請鈞院鑑核，賜准予發給支付命令，實感德便。

三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。

中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
民事庭司法事務官 江文玉
一、上正本證明與原本無異。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。
中 華 民 國 98 年 3 月 9 日
書記官 蔡永興