臺灣臺中地方法院民事-TCDV,98,婚,1072,20100315,1

臺灣臺中地方法院民事判決 98年度婚字第1072號
原 告 丙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求離婚等事件，本院於民國98年3月1日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

准原告與被告離婚。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由

一、被告經通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰准依原告之聲請，由原告一造辯論而為判決。

二、原告主張：兩造於民國74年1月11日結婚，並育有子女張立齊、乙○○2人，均已成年。

婚後不久，因被告即常深夜不歸，流連在外，原告遂於84年9月1日遠離夫家，遷居他處。

遷居之後，被告偶爾一星期回來一、二天。

兩名子女隨同原告生活，並由原告獨立扶養，被告完全未盡為人父之責任。

期間被告在外債務複雜，經常有人來催討債務，或騷擾或恐嚇，致原告不勝其煩。

被告甚至未經原告同意，擅自將原告印章接續盜蓋於支票背面，偽造原告名義之背書行為，持向他人借款，嗣經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴，並經鈞院以90年度訴字第2322號刑事判決被告有罪，處有期徒陸月在案，惟債權人債務之催討仍就不斷，致原告精神上長期處於緊繃狀態，已瀕臨崩潰邊緣，是兩造婚姻已生重大裂痕，難以繼續維持或回復婚姻之希望，為此依民法第1052條第2項規定請求准予離婚等語。

並聲明：如主文所示。

被告則未到庭爭執，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述。

三、得心證之理由：

（一）兩造婚姻關係現仍存續中，有戶籍謄本在卷可憑。原告主張被告未經原告同意，擅自將原告印章接續盜蓋於支票背面，偽造原告名義之背書行為，持向他人借款，經本院以90年度訴字第2322號刑事判決被告行使偽造私文書，處有期徒陸月在案，有臺灣高等法院全國前案簡列表、本院90年度訴字第2322號刑事判決、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官89年度偵字第19572號、90年度偵字第12775號不起訴處分書附卷可稽。

又原告主張被告未支付家用，且負債累累，致原告經常遭受債權人騷擾，及雙方已無互動等情，除前揭不起訴處分書外，另據證人即兩造之女乙○○到庭證述：爸爸今年並無回來過，我上大學之後爸爸就比較少回家，高中未畢業時，爸爸有時候會出去好幾天再回來，後來變成一星期回來一次。

爸爸、媽媽平常時就沒有睡在一起，且無互動，就是爸爸想回來就回來。

爸爸沒負擔我或哥哥的扶養費用，也沒有親自照顧我們，爸爸也很少與我們一起吃飯。

我有看過因為爸爸在外面欠債，而到家裏討債，在之前住的公寓那邊及地震完我們搬到水源路也有，有一次有看到噴油漆，我沒有看到是那個人噴，因為是晚上，隔天我們開鐵門時，看到鐵門與車子都被噴上油漆，鐵門寫著「姦夫、淫婦、欠錢不還」之類的字。

小時候有看過爸爸打媽媽，沒看到媽媽打爸爸等語（參本院99年1 月20日言詞辯論筆錄），足徵被告確未支付家用，且因負債而致債權人催討不斷，及兩造已多年無互動等情。

另被告經本院合法通知未到庭爭執，揆諸前揭事證，堪認原告上開主張為真實。

（二）按民法第1052條第2項所稱「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者」，乃抽象的、概括的離婚事由，係民法親屬編於74年修正時，為因應實際需要，參酌各國立法例，導入破綻主義思想所增設。

但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，是其所採者為消極破綻主義精神，而非積極破綻主義。

關於是否為難以維持婚姻之重大事由，其判斷標準為婚姻是否已生破綻而無回復之希望。

而婚姻是否已生破綻而無回復之希望，則應依客觀的標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而定。

至於同條但書所規定「難以維持婚姻之重大事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚」，乃因如肯定有責配偶之離婚請求，無異承認恣意離婚，破壞婚姻秩序，且有背於道義，尤其違反自己清白（Clean hands）之法理，有欠公允，同時亦與國民之法感情及倫理觀念不合，因而採消極破綻主義。

然若夫妻雙方均為有責時，則應衡量比較雙方之有責程度，而許責任較輕之一方向應負主要責任之他方請求離婚，以符合公平。

本件被告婚後未支付家用，偽造原告之背書持以向他人借款，又負債累累，卻逃避債務，致債權人到家中討債，造成原告及子女之莫大困擾，復經告經常不返家，彼此情感已逝，渠等之間僅存夫妻之名，而無夫妻之實，顯見被告無意再與原告共營生活，已無心維護兩造婚姻之幸福和諧，足見兩造間之婚姻非但已生重大破綻且無回復之希望，任何人處於原告同一情況下，均不願繼續維持婚姻生活，堪信本件兩造間確有難以維持婚姻之重大事由存在。

而綜觀兩造婚姻全情，顯然可歸責於被告。

從而，原告依民法第1052條第2項請求判決離婚，洵屬正當，應予准許。

四、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
家事法庭 法 官 陳宗賢
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 15 日
書記官 洪千羽