臺灣臺中地方法院民事-TCDV,98,抗,10,20090108,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 98年度抗字第10號
抗 告 人 甲○○
相 對 人 乙○○
上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，抗告人對於中華民國97年12月8日本院簡易庭所為之裁定（97年度司票字第10702號）提起抗告，本院合議庭裁定如下：

主 文

抗告駁回。

抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。

理 由

一、按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人強制執行，係屬非訟事件，此項聲請之裁定，及抗告法院之裁定，僅依非訟事件程序，以審查強制執行許可與否，並無確定實體上法律關係存否之效力，法院僅就本票形式上之要件是否具備予以審查，即為已足，至於當事人間實體上之爭執，應循訴訟程序以資解決，要非非訟裁定法院所得審酌，此有最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號判例可資參照。

二、本件相對人主張：伊執有抗告人於民國97年4月8日簽發，未載到期日、內載金額新台幣（下同）900萬元，免除作成拒絕證書之本票1紙，屆期經提示未獲清償，依票據法第123條規定聲請裁定許可強制執行等情，已據提出本票1紙為證。

原裁定予以准許，於法並無不合。

抗告意旨略以：抗告人從未向相對人借款，相對人顯係以無對價或惡意取得上開本票，依票據法第13條但書及第14條之規定，自不得享有本票上之權利等語，並請求廢棄原裁定，駁回相對人之聲請。

三、經查，抗告人主張其從未向相對人借款，相對人係以無對價或惡意取得上開本票，不得享有本票上之權利等情，係屬實體上之爭執，揆諸前揭說明，應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，本件非訟事件程序不得加以審究實體上之爭執。

本件抗告為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為無理由，依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第78條、第87條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 1 月 8 日
民事第四庭審判長法 官 王 銘
法 官 郭佳瑛
法 官 陳文燦
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以適用法規顯有錯誤為理由，向本院提出再抗告狀，（須附繕本一份及繳納再抗告裁判費新台幣1,000元），經本院許可後始可再抗告，前項許可以原裁定所涉及法律見解具有原則上重要性者為限。
中 華 民 國 98 年 1 月 8 日
書記官 林玉門