臺灣臺中地方法院民事-TCDV,99,消債更,61,20100325,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 99年度消債更字第61號
聲請人(
即債務人) 謝豐家
相對人(
即債權人) 壬○(台灣)商業銀行股份有限公司(原:美商壬○銀 行)
法定代理人 丙○○
相對人(
即債權人) 台北富邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 寅○○
相對人(
即債權人) 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
相對人(
即債權人) 渣打國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 子○○
相對人(
即債權人) 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 癸○○
相對人(
即債權人) 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 戊○○
代 理 人 甲○○
相對人(
即債權人) 元大國際資產管理股份有限公司
法定代理人 庚○○
相對人(
即債權人) 長鑫資產管理股份有限公司
法定代理人 辛○○
相對人(
即債權人) 金陽信資產管理股份有限公司
法定代理人 己○○
相對人(
即債權人) 良京實業股份有限公司
法定代理人 乙○○○
相對人(
即債權人) 丑○○
上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

主 文

債務人謝豐家自中華民國99年3月26日下午四時起開始更生
程序。

理 由
一、按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時發生效力，消費者債務清理條例第45條第1項
定有明文。
二、本件債務人主張：其有不能清償債務情事，前已提出債權人清冊，且其無擔保或無優先權之債務總額未逾新台
幣一千二百萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告
破產，爰向本院聲請更生等語。
三、經查債務人所主張之上開事實，業據提出財產及收入說明書、財產查詢清單、財產增減變動表、債權人清冊、
生活必要支出清單、更生償債計畫書等為證，此外，本
件又查無債務人有消費者債務清理條例第六條第三項、
第八條或第四十六條各款所定駁回更生聲請之事由存在
，則債務人聲請更生，應屬有據，爰裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 25 日
民事庭法 官 張升星
上為正本係照原本作成
本件不得抗告
本裁定已於99年3月26日公告。
中 華 民 國 99 年 3 月 25 日
書 記 官 詹世洲