臺灣臺中地方法院民事-TCDV,99,訴,306,20100308,1

臺灣臺中地方法院民事判決 99年度訴字第306號
原 告 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年2月4日言詞辯論終結，判決如下：

主 文

被告應給付原告新台幣捌拾捌萬玖仟柒佰叁拾肆元，及自民國九十八年九月二十三日起至清償日止，按年息百分之三點六計算之利息，並自民國九十八年十月二十四日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計付違約金。

訴訟費用由被告負擔。

事實及理由甲、程序方面：本件被告經合法送達，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

乙、實體方面：

一、原告起訴主張：被告於94年9月20日向原告借款200萬元，借款期限自94年10月4日起至114年10月4日止，且每月為一期，按期於每月4日繳付，前36期，按期付息，自97年10月4日起分204期，依定額年金平均攤還法，按期攤還本金及利息。

其借款利率依中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加年率1%計算機動調整，即借款人負擔中華郵政股份有限公司2年期定期儲金機動利率加年率0.875%計息，其餘差額由政府補貼，若政府停止補貼，即按原告「定儲利率指數」加年利率1.8%按月計付，嗣隨原告「定儲利率指數」調整時，自調整日起按調整後之「定儲利率指數」加原約定加碼計算。

利息遲付逾1年後經催告而不償還時，原告得將該遲付利息滾入原本。

如遲延履行給付本金或付息時，除按上開利率計息外，逾期6個月以內者，按實際負擔利率10%，逾期超過6個月部分，按本款約定利率20%計付違約金。

如有任何一期未如期清償，未到期借款視為全部到期。

詎被告未繳納本息，經鈞院以98年度執字第4940號強制執行事件執行，原告於98年9月22日已就系爭借款擔保之抵押物取償，尚欠本金889,734元，及自98年9月23日起至清償日止按年息3.6%計算之利息、違約金迄未清償，屢經催討，均置之不理，爰依消費借貸之法律關係提起本訴。

並聲明：如主文所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由：㈠原告主張之事實，業據其提出與所述情節相符之借據、本院98年度執字第4940號計算書分配表為證，被告對於原告主張之前開事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用同條第1項之規定，應視同自認，則原告之主張，自堪信為真實。

㈡從而，原告依消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示本金、利息暨違約金，為有理由，應予准許。

據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
民事第一庭 法 官 卓進仕
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
書記官 董美惠