臺灣臺中地方法院民事-TCDV,102,司繼,1005,20130708,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度司繼字第1005號
聲 請 人 謝適羽
謝珮敏
焦尉書
焦苑修
謝馨儀
張亦翔
張亦為
上 二 人
法定代理人 張伯宇
謝馨儀
聲 請 人 謝青雯
徐以庭
徐永軒
上 二 人
法定代理人 徐志平
謝青雯
上列聲請人聲請拋棄繼承權事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略稱：聲請人謝適羽、謝珮敏、謝馨儀、謝青雯為被繼承人之孫女，聲請人焦尉書、焦苑修、張亦翔、張亦為、徐以庭、徐永軒為被繼承人之曾孫子女，被繼承人陳松鶴不幸於民國一０二年二月十三日死亡，聲請人自願拋棄繼承權，爰依民法第一千一百七十四條之規定聲請核備云云。

並提出被繼承人除戶戶籍謄本、聲請人戶籍謄本、印鑑證明及繼承系統表等件為證。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第一千一百三十八條、第一千一百三十九條、第一千一百七十六條第五項分別定有明文。

是以，遺產繼承人除配偶外，若前順序（親等近）有繼承人時，後順序（次親等）者依法不得繼承，既非繼承人，即不得向法院聲請拋棄繼承。

三、經查：㈠本件被繼承人陳松鶴於一０二年二月十三日死亡，聲請人謝適羽、謝珮敏、謝馨儀、謝青雯為被繼承人第一順序孫輩繼承人，聲請人焦尉書、焦苑修、張亦翔、張亦為、徐以庭、徐永軒為被繼承人之第一順序曾孫輩繼承人等情，此有聲請人戶籍謄本、被繼承人之除戶戶籍謄本及繼承系統表等件附卷可稽，聲請人此部分之主張，堪信為真實。

㈡惟本件被繼承人陳松鶴之子輩繼承人中，尚有三女姚陳麗玉、四女陳美菱迄未向本院為拋棄繼承之意思表示，業依職權查核無訛。

是被繼承人既尚有第一順序繼承人子輩繼承人未為拋棄，則聲請人為親等在後之繼承人，揆諸首開說明，親等在先繼承人未拋棄繼承時，親等在後者依法不得繼承，渠等既尚非繼承人，聲請拋棄繼承於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第九十七條、非訟事件法第二十一條第一項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 7 月 8 日
家事法庭 司法事務官 林敬程
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 7 月 8 日
書 記 官 江美琪