臺灣臺中地方法院民事-TCDV,102,訴,1507,20141103,3

臺灣臺中地方法院民事裁定 102年度訴字第1507號
上 訴 人
即 被 告 羅傑
羅紹喜
萬吉利名廈管理委員會
上 一 人
法定代理人 劉東一
被上訴人
即 原 告 張素娟
上訴人與被上訴人因102年度訴字第1507號拆屋還地等事件，上訴人提起上訴到院。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；
以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1項前段、第2項定有明文。
查本判決主文第一項部分，係命上訴人羅傑應將判決附圖所示編號Ａ部分，面積6平方公尺之樓梯拆除，將土地返還原告及共有人全體，因樓梯係位於土地上，自應以占用土地面積之價值加以計算，而系爭土地於102年起訴時，其公告現值為每平方公尺新臺幣（下同）43,200元，則訴訟標的價額為259,200元；
主文第二項部分，其中12萬元部分既已到期，並非附帶起訴請求，自應併計其訴訟標的價額，其餘未到期部分，依前述規定，不併算其價額；
主文第三項部分，係判命被上訴人萬吉利名廈管理委員會應拆除判決附圖Ｃ部分面積之臺電配電室，則計算訴訟標的價額，自應以其占用房屋之價值而定，而依被上訴人於起訴狀原證8所附之房屋稅籍證明書，該房屋之現值為558,600元，面積為241.8平方公尺，則被上訴人萬吉利名廈管理委員會占用判決附圖Ｃ部分面積之臺電配電室為27平方公尺，故訴訟標的價額為62,375元（計算式：558,600×27÷241.8，元以下四捨五入）；
主文第四項部分，其中84,480元部分既已到期，已非附帶起訴請求，自應併計其訴訟標的價額，其餘未到期部分，依前述規定，不併算其價額；
故本件上訴人上訴之訴訟標的價額核算為526,055元（計算式：259,200＋120,000＋62,375＋84,480＝526,055），應徵第二審裁判費8,595元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限該上訴人於收受本裁定後5日內如數向本院繳納，毋得延誤，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

中 華 民 國 103 年 11 月 3 日
民事第三庭 法 官 黃建都
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 3 日
書記官