設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度重訴字第300號
上 訴 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 廖燦昌
訴訟代理人兼
送達代收人 蘇建銘
被上訴人 坤福營造股份有限公司
法定代理人 張異昌
上當事人間給付貨款事件,上訴人對於民國103 年7 月30日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文。
次按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5 ;
且依前開規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。
是提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第76條 之16規定繳納裁判費,此乃上訴必須具備之程式。
二、查本件上訴人提起第二審上訴,未據繳裁判費,經本院於民國103 年10月6 日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5 日內補正,此項裁定於103 年10月9 日送達上訴人送達代收人處,有送達證書1 份在卷可稽。
上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院民事科查詢簡答表1 份在卷可證,則上訴人上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
民事第五庭 法 官 胡芷瑜
正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 103 年 11 月 7 日
書記官 許瓊文
還沒人留言.. 成為第一個留言者