臺灣臺中地方法院民事-TCDV,103,司他,120,20141110,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度司他字第120號
原 告 范春中即PHAM XUAN TRUNG
上列原告與被告本昌有限公司間請求職業災害補償金事件(本院
102年度勞訴字第90號、臺灣高等法院臺中分院103年度勞上字第8號)，原告聲請訴訟救助，經本院102年度救字第90號裁定准予訴訟救助，該訴訟終局判決確定後，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣參萬捌仟肆佰零玖元，及自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

次按民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息。

依立法理由之說明，旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」。

故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，故亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項之規定（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。

二、經查，本件原告與被告本昌有限公司間請求職業災害補償金事件，經本院102年度勞訴字第90號、臺灣高等法院臺中分院103年度勞上字第8號判決駁回，並應負擔各審級訴訟費用確定。

經本院調取上開訴訟卷宗審核結果，第一審訴訟標的金額為新台幣810,243元，應徵裁判費8,920元，第二審訴訟標的金額為1,616,523元，應徵裁判費25,557元，並第二審通譯日旅費1,740元及證人日旅費2,192元，合計38,409元，均由原告負擔，故原告應向本院繳納38,409元。

三、依民事訴訟法第114條第1項、第91條第3項，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 103 年 11 月 10 日
臺灣臺中地方法院民事庭
司法事務官 徐含慧