臺灣臺中地方法院民事-TCDV,103,訴,3183,20150825,2

臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度訴字第3183號
上 訴 人 梁國清
被 上訴 人 林湘庭
上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國104年7月22日本院第一審判決提起第二審上訴，未據繳納裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。
核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；
無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。
又按債務人異議之訴，乃債務人主張為執行名義之請求權，有消滅或妨害債權人請求之事由，請求法院判決不許強制執行，以排除執行名義之執行力；
其訴訟標的為債務人之「異議權」，故法院核定其訴訟標的之金額或價額，自應以債務人起訴時，本於此項異議權，請求排除強制執行所有之利益為準（最高法院102年度台上字第638號、98年度台抗字第720號、97年度台抗字第390號裁定意旨參照）。
經查，本件被上訴人即原告提起本件債務人異議之訴，請求本院判決 103年度司執字第122712號強制執行事件，於超過新臺幣（下同）73萬8058元部分之強制執行程序應予撤銷；
而上訴人即被告於上開強制執行程序，係以數額為 384萬元之拍賣抵押物裁定，聲請強制執行，則被上訴人基於異議權提起本件債務人異議之訴，請求排除強制執行所有之利益應為310萬1942元（384萬元－73萬8058元＝ 310萬1942元，此部分被上訴人於本院獲得全部勝訴之判決）。
故本件訴訟標的價額應核定為 310萬1942元，應徵上訴裁判費 4萬7683元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後 5日以內，逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
民事第四庭 法 官 陳 得 利
以上正本係照原本作成
如對本裁定關於訴訟標的價額之核定部分不服，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1000元之裁判費。
其餘部分不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 26 日
書記官