臺灣臺中地方法院民事-TCDV,104,司聲,1192,20150828,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度司聲字第1192號
聲 請 人 沈美華
相 對 人 陳意妮
上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：

主 文

本院102年度存字第2508號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣壹佰壹拾萬伍仟元，就相對人陳意妮部分，准予返還。

理 由

一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。

另依同法第106條，前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。

二、聲請人與相對人間請求損害賠償事件，前依本院 102年度司裁全字第1703號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新臺幣1,105,000元為擔保金，並以本院102年度存字第2508號提存事件提存在案。

茲因上開假扣押事件業經聲請人撤回假扣押執行之聲請，聲請人復已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰請求裁定准予返還擔保金等語，並提出提存書、存證信函及掛號郵件收件回執等為證。

三、經本院審酌上開證物、調閱相關卷宗查閱結果，依前開說明，本件訴訟業已終結，且相對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有臺灣臺北地方法院及本院非訟中心院內查詢表在卷可稽，從而聲請人聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。

四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定如主文。

五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 28 日
民事庭司法事務官 黃朝德