臺灣臺中地方法院民事-TCDV,104,司家他,99,20150827,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度司家他字第99號
受 裁定人 林勝伍
即 聲請人
上列受裁定人即聲請人與相對人林政明、林郁融、林琬禎間給付扶養費事件（本院104年度家親聲字第418號），經裁判確定後，應依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

受裁定人應向本院繳納之程序費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達受裁定人之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；

其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1項定有明文。

又同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息。

非訟事件程序費用，除法律另有規定外，由聲請人負擔，前項費用之負擔，有相對人者，準用民事訴訟法有關訴訟費用之規定；

又因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元；

家事非訟事件，除本法別有規定者外，準用非訟訴訟法之規定，非訟事件法第21條、第13條第3款及家事事件法第97條亦分別定有明文。

次按關於非訟事件標的金額或價額之計算及費用之徵收，本法未規定者，準用民事訴訟費用有關之規定，非訟事件法第19條定有明文，是民事訴訟法第77條之10規定，因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總額為準，期間未確定時，應推定其存續期間，但其期間超過10年者，以10年計算，亦為非訟事件法所準用。

二、本件受裁定人與相對人林政明、林郁融、林琬禎間因請求給付扶養費事件（本院104年度家親聲字第418號），聲請人聲請訴訟救助，經本院以104年度家救字第63號准予訴訟救助。

而上開給付扶養費事件，嗣經本院以104年度家親聲字第418號裁定聲請駁回、聲請程序費用應由聲請人負擔，業已確定在案。

三、再者，本件聲請人請求相對人林政明、林郁融、林琬禎應自聲請狀繕本送達之翌日起至聲請人死亡之日止，按月於每月5日前各給付聲請人扶養費新台幣8,273元，屬定期給付之財產權事件，因其定期給付期間未確定，且未能推定其存續期間，依上開規定，應以10年為計算基準，故本件訴訟標的價額為2,978,280元（計算式：8,273×12×10×3＝2,978,280），依家事事件法第97條準用非訟事件法第13條規定計算，應徵收之第一審聲請費用為2,000元。

揆諸前開說明，聲請人因訴訟救助暫免之程序費用為2,000元，仍應由聲請人全額負擔，爰依法裁定如主文所示。

四、依家事事件法第51條、民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
家事法庭 司法事務官 李銷勳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內以書狀向本院提出異議。
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
書記官 黃于娟