臺灣臺中地方法院民事-TCDV,104,司繼,1240,20150831,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度司繼字第1240號
聲 明 人 蔡筑盈
蔡筑恬
蔡奕鈞
上三人共同 蔡庭菖 住同上
法定代理人 邵舒帆
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

程序費用由聲明人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人劉美稚不幸於民國104年5月12日死亡，聲明人蔡筑盈、蔡筑恬、蔡奕鈞為被繼承人之孫，因自願拋棄繼承權，爰提出繼承系統表、戶籍謄本、除戶戶籍謄本、印鑑證明及遺產繼承拋棄書等聲請核備云云。

二、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：㈠直系血親卑親屬、㈡父母、㈢兄弟姐妹、㈣祖父母；

前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；

又第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1138、1139條、第1176條第5項分別定有明文。

是以，遺產繼承人除配偶外，若前順位有繼承人時，後順位者依法不得繼承，既非繼承人，其聲明拋棄繼承，於法不合。

三、經查：本件被繼承人劉美稚於104年5月12日死亡，聲明人等為被繼承人之孫，屬直系血親卑親屬二親等繼承人，固有聲明人提出被繼承人劉美稚之除戶戶籍謄本、繼承系統表及戶籍謄本等為證。

惟被繼承人之直系血親卑親屬一親等繼承人中，除邵舒帆已於本案中聲明拋棄繼承外，尚有劉瑄珈未為拋棄繼承，此有前揭書證在卷可稽。

揆諸前揭說明，親等較近之直系血親卑親屬劉瑄珈既未為拋棄繼承或喪失繼承權，是聲明人等即非現時合法繼承人，自不得預先向本院聲明拋棄繼承，從而，聲明人聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。

四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
書 記 官 童秉三