臺灣臺中地方法院民事-TCDV,104,司聲,1072,20150811,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度司聲字第1072號
聲 請 人 財政部國有財產署中區分署
法定代理人 吳文貴
相 對 人 黃晶盈
相 對 人 邱慶一即邱慶壹
相 對 人 李水金
相 對 人 朱邦成
相 對 人 李明洲
相 對 人 簡進貴
上當事人間請求拆屋還地事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:

主 文

相對人黃晶盈應給付聲請人訴訟費用額確定為新臺幣捌仟伍佰玖拾肆元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

相對人邱慶一即邱慶壹應給付聲請人訴訟費用額確定為新臺幣肆萬零壹佰零貳元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

相對人李水金應給付聲請人訴訟費用額確定為新臺幣叁萬肆仟叁佰柒拾叁元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

相對人朱邦成應給付聲請人訴訟費用額確定為新臺幣貳萬零伍拾壹元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

相對人李明洲應給付聲請人訴訟費用額確定為新臺幣壹拾伍萬柒仟伍佰肆拾肆元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

相對人簡進貴應給付聲請人訴訟費用額確定為新臺幣貳萬伍仟柒佰捌拾元,及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之;

依前開規定確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息,民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

是原告起訴後撤回部分訴訟標的及減縮訴之聲明,視為撤回其訴之一部,該部分之訴訟繫屬消滅,與未起訴同,法院僅須就未撤回部分於終局判決時依職權為訴訟費用之裁判,至於撤回部分之訴訟費用當然由原告負擔。

二、本件聲請人與相對人間請求拆屋還地事件,經本院103年度重訴字第86號民事判決、104年度重上字第77號民事判決確定,第一審訴訟費用由相對人黃晶盈負擔百分之三,相對人邱慶一即邱慶壹負擔百分之十四,相對人李水金負擔百分之十二,相對人朱邦成負擔百分之七,相對人李明洲負擔百分之五十五,相對人簡進貴負擔百分之九,第二審訴訟費用由李水金、朱邦成、李明洲負擔。

經本院依職權調取上開事件卷宗審查後,相對人應賠償聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。

三、依民事訴訟法第91條裁定如主文。

四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 104 年 8 月 11 日
民事庭司法事務官 林素妃
┌───────────────────────────────────┐
│計算書(單位:新臺幣,元以下四捨五入,)                              │
├─────────┬──────┬──────────────────┤
│ 項     目        │金      額  │   備           註                  │
├─────────┼──────┼──────────────────┤
│第一審裁判費      │266,144元   │聲請人預納(聲請人原預納之第一審裁判│
│                  │            │費343,232元,因聲請人減縮訴之聲明, │
│                  │            │原訴訟標的價額減縮為28,876,091元【計│
│                  │            │算式:〔(148+21+523+10+114)×  │
│                  │            │23,390元〕+〔(27+19+91+69+43+│
│                  │            │28)×24,263元+〔(33+25+31+10)│
│                  │            │×310,000元〕=28,876,091元】,經核 │
│                  │            │裁判費為266,144元,揆諸上開說明,減 │
│                  │            │縮部分之裁判費應由聲請人自行負擔。)│
├─────────┼──────┼──────────────────┤
│複丈費及土地謄本費│23,000元    │聲請人預納                          │
├─────────┼──────┼──────────────────┤
│第二審裁判費      │226,692元   │相對人李明洲預納,惟相對人於104年6月│
│                  │            │2日撤回上訴,依據民事訴訟法第83條第 │
│                  │            │2項規定,上訴費用由李明洲負擔,故不 │
│                  │            │予計入。另相對人朱邦成、李水金未納上│
│                  │            │訴費用,不合法律程式,業經本院103年 │
│                  │            │度重訴字第86號裁定上訴駁回。        │
├─────────┼──────┼──────────────────┤
│合計              │            │計算式:                            │
│                  │            │(266,144元+23,000元)=286,444元  │
├─────────┴──────┴──────────────────┤
│一、相對人黃晶盈應給付聲請人訴訟費用額確定為8,594元                   │
│    計算式:                                                          │
│    286,444元×3/100=8,594                                           │
│二、相對人邱慶一即邱慶壹應給付聲請人之訴訟費用額確定為40,102元        │
│    計算式:                                                          │
│    286,444元×14/100=40,102元                                       │
│三、相對人李水金應給付聲請人之訴訟費用額確定為34,373元                │
│    計算式:                                                          │
│    286,444元×12/100=34,373元                                       │
│四、相對人朱邦成應給付聲請人訴訟費用額確定為20,051元                  │
│    計算式:                                                          │
│    286,444元×7/100=20,051元                                        │
│五、相對人李明洲應給付聲請人訴訟費用額確定為157,544元                 │
│    計算式:                                                          │
│    286,444元×55/100=157,544元                                      │
│六、相對人簡進貴應給付聲請人訴訟費用額確定為25,780元                  │
│    計算式:                                                          │
│    286,444元×9/100=25,780元                                        │
└───────────────────────────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊