臺灣臺中地方法院民事-TCDV,104,訴,1232,20150819,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 104年度訴字第1232號
原 告 吳沛霖
上列原告與被告王智玲間因過失傷害案件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，請求侵權行為損害賠償事件，經刑事庭移送前來，本院裁定如下：

主 文

原告應於本裁定送達後五日內，補繳關於「車牌號碼00-0000號自用小客車」財物損失部分請求之裁判費新臺幣參仟伍佰參拾元，逾期即駁回該部分之訴。

理 由

一、按原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

而提起財產權之民事訴訟，應依同法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。

又因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序固得附帶提起民事訴訟，對於被告請求回復其損害，但其請求回復之損害，以被訴犯罪事實所生之損害為限，否則縱令得依其他事由，提起民事訴訟，亦不得於刑事訴訟程序附帶為此請求（最高法院60年台上字第633號判例要旨）。

是倘原告提起刑事附帶民事訴訟請求被告賠償之損害，非屬刑事判決所認定係因犯罪事實而生者，該部分仍應繳納裁判費。

二、查本院104年度審交簡字第261號刑事判決係判處被告犯過失傷害罪，就原告訴請被告給付因傷害所生之精神損害賠償金新臺幣（下同）30萬元部分，固不另徵裁判費，惟該刑事判決認定被告之犯罪事實，僅限於被告過失傷害原告之行為，不包括原告所主張毀損車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）部分，該部分即非屬上開刑事判決認定犯罪事實所生之損害，不得提起刑事附帶民事訴訟，仍應繳納裁判費。

三、經核本件原告關於系爭車輛損失部分，請求被告賠償之訴訟標的金額為322800元，應徵第一審裁判費3530元。

茲限原告於收受本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其訴。

四、爰裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
民事第五庭審判長法 官 楊熾光
法 官 郭妙俐
法 官 王姿婷
上正本係依照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 104 年 8 月 19 日
書記官 余怜儀