臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,司他,296,20171124,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司他字第296號
受裁定人即
相 對 人 寰宇工具股份有限公司
法定代理人 施財健
蔡智慧
施逸鴻
上列受裁定人即相對人與聲請人林淑惠間准予強制執行事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主 文

受裁定人即相對人應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

理 由

一、按依民事訴訟法第77條之22第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項定有明文。

次按，勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費，勞資爭議處理法第59條定有明文。

對於前開聲請事件，法院應於7日內裁定之。

對於前項裁定，當事人得為抗告，抗告之程序適用非訟事件法之規定，非訟事件法未規定者，準用民事訴訟法之規定，此觀勞資爭議處理法第59條規定即明。

準此，勞資爭議執行裁定聲請事件性質係屬非訟事件。

另按，非訟事件法第13條規定，因財產權關係為聲請者，按其標的之金額或價額，以新臺幣依下列標準徵收費用：（一）未滿十萬元者，五百元；

（二）十萬元以上未滿一百萬元者，一千元；

（三）一百萬元以上未滿一千萬元者，二千元；

（四）一千萬元以上未滿五千萬元者，三千元；

（五）五千萬元以上未滿一億元者，四千元；

（六）一億元以上者，五千元。

末按，依民事訴訟法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞資爭議處理法第59條規定暫免繳裁判費，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號研討結果意旨參照）。

再按，解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算。

公司之清算，以董事為清算人，但本法或章程另有規定或股東另選清算人時，不在此限。

公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人。

公司法第24條、第322條第1項及第8條第2項亦分別定有明文。

末按，對於無訴訟能力人為送達者，應向其全體法定代理人為之。

本法關於法定代理之規定，於法人之代表人準用之。

民事訴訟法127條及第52條亦有明文。

二、本件當事人間勞資爭議調解成立，聲請准予強制執行事件，聲請人依勞資爭議處理法第59條聲請裁定准予強制執行並暫免繳納裁判費，嗣經本院106年度勞執字第79號裁定聲請程序費用由相對人負擔確定在案。

又相對人於民國106年07月31日經臺北市政府府產業商字第10656982800號函解散登記，此有公司登記資料查詢在卷可稽。

相對人未曾向管轄法院呈報清算人或為清算完結，公司章程復無清算人之規定，依公司法第322條第1項、第334條準用第85條第1項規定，應以全體董事為清算人，合先敘明。

三、查聲請人於前開事件聲請時，請求相對人給付新臺幣（下同）1,783,500元之強制執行，依前開規定，聲請人暫免繳納聲請費2,000元，應由受裁定人即相對人負擔並向本院繳納。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 11 月 24 日
民事庭司法事務官 李峻源