臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,訴,3417,20171121,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度訴字第3417號
原 告 閻嘉義
被 告 王雪霞即楊子昌之繼承人
楊敬戎即楊子昌之繼承人
楊郁薇即楊子昌之繼承人
楊郁嫻即楊子昌之繼承人
上列當事人間清償債務事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13或第77條之14規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形而可以補正者，法院應定期間先命補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

次按債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴，民事訴訟法第519條第1項亦有明文。

二、本件原告曾聲請對被告發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴。

經本院於民國106年9月30日裁定命原告於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣40,100元，並載明逾期不補正即駁回其訴，此裁定已於106年10月11日送達於原告指定之送達代收人，此有本院送達回證在卷可稽。

原告逾期迄今仍未補正，有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、收費答詢表查詢結果、繳費資料查詢在卷可憑，其訴不能認為合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 11 月 21 日
民事第一庭 法 官 鄭舜元
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 21 日
書記官 林政佑