臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,司監宣,324,20171113,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司監宣字第324號
聲 請 人 黃玉秀
相 對 人 張宏嘉
上列聲請人聲請指定會同開具財產清冊之人事件，本院裁定如下：

主 文

指定張翔喻為會同開具財產清冊之人。

聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。

理 由

一、本件聲請意旨略以：相對人為聲請人之配偶，相對人前經本院96年度禁字第95號民事裁定為禁治產宣告，聲請人並依修法前民法第1110條規定為第一順位之監護人，現因民法修法後須選定會同開具財產清冊之人，為確保相對人之權益，爰聲請選定關係人張翔喻（男、民國00年00月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為會同開具財產清冊之人等語。

二、按民法總則中華民國97年5月2日修正之條文施行前，已為禁
治產宣告者，視為已為監護宣告；
繫屬於法院之禁治產事件，其聲請禁治產宣告者，視為聲請監護宣告；
聲請撤銷禁治產宣告者，視為聲請撤銷監護宣告；
並均於修正施行後，適用修正後之規定，民法總則施行法第4條定有明文。
上開民法總則中華民國97年5月2日修正之條文，於98年11月23日施行，故相對人應視為已受監護宣告，合先敘明。
三、次按受監護宣告之人應置監護人；
法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人，修正後之民法第1110條、第1111條第1項定有明文。
四、經查：聲請人主張相對人為其配偶，相對人經本院96年度禁字第95號民事裁定宣告為禁治產人，並由聲請人依修正前民法第1110條擔任監護人等情，業據聲請人提出戶籍謄本及裁定影本為證，堪信為真。
又聲請人推舉相對人之胞兄張翔喻為會同開具財產清冊之人，張翔喻並同意擔任等情，亦有戶籍謄本、同意書在卷可憑。
是張翔喻既為相對人之胞兄，本院審酌上開事證，認張翔喻為相對人之胞兄，其應能幫助聲請人完成為相對人開具財產清冊之職務，其亦同意擔任此一職務，是由張翔喻擔任相對人之會同開具財產清冊之人，應能符合相對人之最佳利益，爰依上揭規定，指定張翔喻為會同開具財產清冊之人。
另依民法第1113條準用同法第1099條之規定，應於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，附此敘明。
五、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
家事法庭 司法事務官 徐含慧
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定，得於裁定書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 106 年 11 月 13 日
書記官 廖鳳美