臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,司聲,2214,20171124,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第2214號
聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 朱潤逢
代 理 人 張淑媚
相 對 人 威松營造股份有限公司
兼法定代理 林彥甫
人 1
相 對 人 黃瓊玉
上列當事人間請求返還借款事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣參萬零陸拾陸元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。

上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。

民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。

另按民法第203條之規定，應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為5%，是為前開所稱之法定利率。

末按第一審訴訟繫屬中，得經兩造合意將事件移付調解。

前項情形，訴訟程序停止進行。

調解成立時，訴訟終結。

調解不成立時，訴訟程序繼續進行。

依第一項規定移付調解而成立者，原告得於調解成立之日起三個月內聲請退還已繳裁判費三分之二。

同法第420條之1亦定有明文。

二、聲請人與相對人間請求返還借款事件，經本院於104年度重訴字第581號程序進行中，依法將訴訟移付調解，嗣經本院104年度移調字第15號調解成立。

本件訴訟費用之負擔，依調解筆錄內容第四項所示為「訴訟費用扣除聲請人聲請退款部分，餘由相對人負擔」。

三、經本院調卷審查後，本件聲請人預繳第一審裁判費新臺幣（下同）90,199元，嗣因調解成立，聲請人向本院聲請退還三分之二之裁判費即60,133元，是相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為30,066元（計算式：90,199元－60,133元＝30,066元），爰確定為如主文所示金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 106 年 11 月 24 日
民事庭司法事務官 洪佩如