設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度司聲字第2221號
聲 請 人 董火旺
相 對 人 王桂香
相 對 人 張正忠
相 對 人 張正登
上列當事人間請求拆屋還地事件,聲請人聲請確定訴訟費用額,本院裁定如下:
主 文
相對人應連帶給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣壹萬捌仟貳佰玖拾捌元,及自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者,第一審受訴法院於該裁判有執行力後,應依聲請以裁定確定之。
上開確定之訴訟費用額,應於裁定送達之翌日起,加給按法定利率計算之利息。
民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
另按民法第203條之規定,應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為5%,是為前開所稱之法定利率。
又當事人分擔訴訟費用者,法院應於裁判前命他造於一定期間內,提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費用額之證書;
他造遲誤前項期間者,法院得僅就聲請人一造之費用裁判之,但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額,民事訴訟法第92條亦定有明文。
另按當事人分擔訴訟費用者,法院為確定費用額之裁判時,除前條第2項情形外,應視為各當事人應負擔之費用,已就相等之額抵銷,而確定其一造應賠償他造之差額。
民事訴訟法第93條亦有明定。
二、聲請人與相對人間請求拆屋還地事件,經本院以104年度訴字第3116號判決確定,訴訟費用由原告負擔100分之5,餘由被告連帶負擔。
三、本院前於民國106年11月15日發文通知相對人於收受通知後5日內提出費用計算書及釋明費用額之證書,該通知業已於同月20日送達相對人,有送達證書附卷可稽,惟相對人逾期仍未提出,是本院僅就聲請人一造之費用裁判。
經本院審酌聲請人所提出之收據,並依職權調取上開案卷審查後,相對人應給付聲請人之訴訟費用額,依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條,裁定如主文
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 106 年 11 月 30 日
民事庭司法事務官 洪佩如
┌──────────────────────────┐
│計 算 書 │
├────────┬─────────┬───────┤
│項 目 │ 金 額 (新台幣)│ 備 註 │
├────────┼─────────┼───────┤
│第一審裁判費 │ 10,790元 │聲請人支出 │
├────────┼─────────┼───────┤
│土地複丈費用 │ 8,500元 │聲請人支出 │
├────────┼─────────┼───────┤
│證人日旅費 │ 544元 │相對人支出 │
├────────┼─────────┼───────┤
│合 計 │ 19,834元 │ │
├────────┴─────────┴───────┤
│確定訴訟費用額如下(單位:新台幣;元以下4捨5入): │
│一、相對人應連帶負擔之訴訟費用額為18,842元。 │
│(計算式:19,834元 ×95/100=18,842元 ) │
│二、相對人應連帶賠償聲請人之訴訟費用額為18,298元。 │
│(計算式:18,842元-544元=18,298元) │
└──────────────────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者