臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,家婚聲,1,20170510,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度家婚聲字第1號
聲 請 人 賈彥斌
代 理 人 王世勳律師
相 對 人 林秋霞
（現應受送達處所不明）
上列當事人間聲請履行同居事件，本院裁定如下：

主 文

相對人應與聲請人同居（應為同居之處所：臺中市○○區○○○街○○○號）。

程序費用由相對人負擔。

理 由

一、聲請意旨略以：相對人林秋霞為原大陸地區人士。兩造於民國89年10月11日在大陸地區結婚，雙方約定相對人應隨聲請人來臺共同生活，並以聲請人之住所為共同住所，嗣相對人亦來臺與聲請人共同生活，並於97年6月13日取得我國國籍。

詎相對人於105年4月間離家未歸，聲請人多次通知相對人返家，但相對人及其大陸地區家屬皆置之不理，相對人顯然違背同居義務，爰依民法第1001條規定聲請履行同居等語。

二、相對人經通知未於期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明或陳述。

三、經查：聲請人所主張之前開事實，業據提出戶籍謄本、經財團法人海峽交流基金會認證之結婚公證書、入出國日期證明書為證，復據證人即聲請人之兄賈彥文到庭證述屬實，而相對人未到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，綜上堪認聲請人前開之主張為真實。

四、按夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在此限，民法第1001條定有明文。

相對人不履行同居義務，又未到庭或以書狀主張有何不能履行同居義務之正當理由，是聲請人依上開規定聲請相對人履行同居，依法應予准許。

五、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
家事法庭 法 官 郭書豪
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 106 年 5 月 10 日
書記官 紀俊源