臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,家親聲,147,20170523,1

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度家親聲字第147號
聲 請 人 張珮芸
張家豪
張珮琦
張予暄
共同代理人 楊婷雅
相 對 人 張元信
特別代理人 張議聰
上列聲請人聲請減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：

主 文

免除聲請人對相對人所負扶養義務。

聲請費用由相對人負擔。

理 由

一、按受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。

二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。

受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務，民法第一千一百十八條之一第一、二項定有明文。

二、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子女，依法雖對相對人負有扶養義務。

但因相對人自聲請人年幼時，即未盡扶養聲請人之義務，聲請人自幼由關係人即聲請人之母楊婷雅與關係人之外公楊金山、關係人即聲請人舅舅楊靖淙共同扶養長大。

因相對人並無正當理由，未盡扶養聲請人之義務，且情節重大，爰聲請裁定減輕或免除聲請人對相對人所負扶養義務。

三、相對人特別代理人辯以：伊並不清楚相對人有無自幼未扶養聲請人。

四、查：聲請人主張上開事實，業據其提出戶籍謄本為證，核與證人楊金山、楊靖淙於本院所為結述（參本院一○六年五月二十三日訊問筆錄）相符，並為相對人之特別代理人所不爭執，應堪信為真實。

茲因相對人於聲請人年幼時，並未扶養聲請人，且相對人亦無法提出相關事證，證明伊未扶養聲請人，係有正當理由。

準此，堪認相對人未盡扶養聲請人之義務，係屬情節重大。

從而，聲請人聲請免除其對相對人所負扶養義務，為有理由，應予准許。

五、依家事事件法第九十七條、非訟事件法第二十一條第二項、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文所示。

中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
家事法庭 法 官 唐敏寶
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（需附繕本），並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 106 年 5 月 23 日
書記官 劉雅玲