臺灣臺中地方法院民事-TCDV,106,監宣,33,20170531,1


設定要替換的判決書內文

臺灣臺中地方法院民事裁定 106年度監宣字第33號
聲 請 人 賴全益
上列聲請人與相對人賴秋貴間請求監護宣告事件,本院裁定如下

主 文

聲請人應於本裁定送達後10日內,補正鑑定人資料到院,逾期未補正,即駁回其聲請。

理 由

一、按法院應於鑑定人前訊問應受監護宣告之人。但有礙難訊問之情形或恐有害其健康者,不在此限。

監護之宣告,非就應受監護宣告之人之精神或心智狀況訊問鑑定人後,不得為之。

鑑定應有精神科專科醫師或具精神科經驗之醫師參與。

家事事件法第167條定有明文。

上開規定乃法定必備程序,且此法定程式之踐行需當事人協同為之。

次按家事非訟事件,除法律別有規定外,準用非訟事件法之規定,家事事件法第97條亦有明文。

而非訟事件法第30條之1 規定:「非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正。」



二、經查,本件聲請人聲請對相對人賴秋貴監護宣告事件,依前揭規定,須聲請人陳報鑑定人。

惟經本院承辦股書記官電聯聲請人,均無法聯絡,有本院民事事件審理單上之註記可資佐憑;

另經發函通知聲請人於文到5 日補正,聲請人於106年5 月15日收受通知,亦迄未補正,有本院通知及送達證書在卷可按。

爰依前開規定,裁定如主文所示。

三、依家事事件法第97條、非訟事件法第30條之1 ,裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
家事法庭 法 官 莊嘉蕙
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
書記官 林素珍

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊