臺灣臺中地方法院民事-TCDV,110,重訴,338,20240828,6

臺灣臺中地方法院民事裁定
110年度重訴字第338號
上  訴  人 
即  原  告  陳張如慧
            黃月里 
            吳淑蘭 
            趙氏賢 
            陳怡節 
            宋一平 
            李素如 
            沈玉琦 
            彭麗珠 
            林穆潔 
            李莉芸 
            洪靜茹 
            吳靜宜 

            林君豪 
            蔡孟芳 
            王韋心 
            葉世惠 
            吳玉雪 
            張琬婉 
            李威穎 
            唐玉玲 
            江知成 
            朱君   
            吳靜蘭 

            李蕾香 
            吳思儀 
共      同
送達代收人  陳郁婷律師
被  上訴人
即  被  告  許鴻紳即許鴻文

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於本院民國113年7月26日第1審判決提起上訴，本院裁定如下：
主    文
上訴人應於本裁定送達後5日內，繳納第二審裁判費新臺幣37萬3608元，如逾期未補正，將依法裁定駁回上訴。
理    由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明上訴理由，民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、本件上訴人對民國113年7月26日本院110年度重訴字第338號第一審判決不服，提起第二審上訴到院，惟未據繳納第二審裁判費。

查本件上訴人之上訴聲明詳如附表所示，上訴利益合計為美金94萬5000元，依上訴人原審起訴時臺灣銀行之美金現金賣出牌告匯率為美金1元兌換新臺幣（下同）28.5元計算，即為2693萬2500元（94萬5000元×28.5＝2693萬2500元），依民事訴訟法第77條之16、之13規定，應徵第二審裁判費37萬3608元，未據上訴人繳納。

茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定後5日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴。

三、又上訴人所提民事聲明上訴狀並未表明上訴理由，併依法裁定上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正上訴理由，並按對造人數提出該上訴理由狀繕本。

中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                  民事第五庭    法  官  陳僑舫
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
                                書記官  黃俞婷
附表：

編號上訴聲明
金額合計
 1
一、原判決廢棄。
二、被上訴人許鴻紳應給付上訴人陳張如慧美金
（下同）1萬元、黃月里1萬元、吳淑蘭5萬元、
趙氏賢3萬元、陳怡節3萬元、宋一平1萬元、李
素如4萬元、沈玉琦7萬元、彭麗珠3萬元、林穆
潔2萬元、李莉芸9萬元、洪靜茹2萬元、吳靜宜
2萬元、林君豪10萬元、蔡孟芳5萬元、王韋心3
萬元、葉世惠6萬元、吳玉雪3萬元、張琬婉4萬
元、李威穎2萬元、唐玉玲6萬元、江知成3萬
元、朱君1萬元、吳靜蘭1萬元、李蕾香4萬5000
元、吳思儀3萬元，及均自民國110年4月16日起
至清償日止，按年息5%計算之利息。
三、願供擔保請准宣告假執行。
美金（下同）94萬5000元
（計算式：1萬元＋1萬元
＋5萬元＋3萬元＋3萬元
＋1萬元＋4萬元＋7萬元
＋3萬元＋2萬元＋9萬元
＋2萬元+2萬元＋10萬元
＋5萬元＋3萬元＋6萬元
＋3萬元＋4萬元＋2萬元
＋6萬元＋3萬元＋1萬元
＋1萬元＋4萬5000元＋3
萬元＝94萬5000元）
備註