臺灣臺中地方法院民事-TCDV,111,訴,422,20230207,4

臺灣臺中地方法院民事裁定
111年度訴字第422號
上 訴 人
即 被 告 鐘神農即鐘福立





被 上訴人
即 原 告 張志憲
上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，上訴人對於民國111年12月30日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於本裁定送達後五日內，繳納第二審裁判費新臺幣壹萬玖仟叁佰貳拾元，如逾期未補正，將依法裁定駁回上訴。

理 由

一、按提起第二審上訴，應依訴訟標的價額繳納裁判費，並以上訴狀表明當事人及法定代理人、上訴理由，民事訴訟法第77條之16項、第441條第1項第1、4款分別定有明文。

又上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正（上訴理由除外），應以裁定駁回之，此觀諸民事訴訟法第442條第2項、第3項自明。

二、上訴人對於本院111年度訴字第422號第一審判決不服，提起第二審上訴，未據繳納裁判費。

查本件上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）120萬元（第一審判決上訴人敗訴部分為120萬元），是應徵第二審裁判費為19,320元。

茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日以內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其上訴。

三、又上訴人所提之民事聲明上訴狀，並未記載對造當事人（即被上訴人張志憲），亦未具上訴之聲明及理由，是併依法裁定上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀補正對造當事人姓名、上訴聲明及理由，並按對造人數提出該上訴理由狀繕本，以利寄送對造。

中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
民事第五庭 法 官 許惠瑜
以上正本係照原本作成。
關於訴訟標的價額核定部分，如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附抗告狀繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元；
其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 2 月 7 日
書記官 高偉庭