臺灣臺中地方法院民事-TCDV,112,家繼簡,76,20240425,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度家繼簡字第76號
聲 請 人
即 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人 尚瑞強
代 理 人 趙璧成律師
相 對 人
即 被 告 黃王基明
上列當事人間代位請求分割遺產事件，經聲請人聲請為相對人選任特別代理人，本院裁定如下：

主 文

選任林芳蓮（民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為相對人即被告黃王基明於本院112年度家繼簡字第76號代位請求分割遺產事件之特別代理人。

理 由

一、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第1項定有明文。

又家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，並為家事事件法第51條所明定。

二、經查：㈠本件聲請人即原告（下稱聲請人）起訴請求代位分割相對人即被告黃王基明（下稱相對人）與被告黃文基、黃丞瑞、黃慧珠繼承之被繼承人黃光燦之遺產，而相對人經本院以92年度禁字第87號裁定宣告為禁治產人，有本院92年度禁字第87號裁定可佐，足認相對人無法充分瞭解本件訴訟結果之利弊得失，屬無訴訟能力之人。

又原監護人均已死亡，尚未選定新監護人，有戶役政資訊網站查詢-親等關聯、戶籍謄本、案件查詢清單可佐。

故聲請人為本件代位請求分割遺產事件之原告，聲請為相對人選任特別代理人，於法有據，應予准許。

㈡本院參酌關係人林芳蓮乃相對人之弟媳，為相對人之親人，有個人戶籍資料、戶役政資訊網站查詢-親等關聯附卷可稽。

並審酌關係人林芳蓮表示相對人事務均由其處理等語，有本院電話紀錄表可參，顯見相對人之事務本即由其處理。

又酌以其為具有相當生活經驗之成年人，依卷內證據資料，並無不適任為特別代理人之情事。

綜合上開證據資料，足認關係人林芳蓮應可對相對人訴訟上權益善盡保護之責。

準此，本院選任關係人林芳蓮為本院112年度家繼簡字第76號代位請求分割遺產事件之被告黃王基明之特別代理人。

三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第51條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
家事法庭 法 官 陳佩怡
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
書記官 林淑慧