臺灣臺中地方法院民事-TCDV,112,家繼訴,197,20240429,1

臺灣臺中地方法院民事判決
112年度家繼訴字第197號
原      告  甲○○    住○○市○○區○○路○○巷00號
監  護  人  臺中市政府社會局


法定代理人  廖靜芝 
訴訟代理人  丙○○ 



被      告  乙○○ 

訴訟代理人  蔡如媚律師（法扶律師）
上列當事人間請求分割遺產事件，本院於民國113年4月15日言詞辯論終結，判決如下：
主      文

一、兩造就被繼承人丁○○所遺如附表一所示遺產，應依如附表一所示分割方法為分割。

二、訴訟費用由兩造依附表二所示應繼分比例負擔。事實及理由

一、原告起訴主張：被繼承人丁○○於民國110年8月6日死亡，兩造均為其繼承人，應繼分比例各為二分之一。

被繼承人遺有如附表一所示之遺產，因無法達成分割協議，尚未分割，爰請求就被繼承人所遺如附表一所示遺產，應依應繼分比例分割等語。

二、被告則稱：對原告請求無意見。

三、本院之判斷：㈠按繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。

繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人對於遺產全部為公同共有。

繼承人得隨時請求分割遺產，但法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1148條、第1151條、第1164條分別定有明文。

㈡原告主張被繼承人丁○○死亡後遺有附表一所示之遺產，其遺產應由兩造共同繼承，應繼分為兩造各二分之一，然迄今未能達成分割協議等情，業據原告提出繼承系統表、戶籍謄本、遺產稅財產參考清單、中華郵政存摺、土地登記謄本、臺中市地籍異動索引、臺中市政府地方稅務局房屋稅籍證明書、108、109年度綜合所得稅各類所得資料清單、遺產稅金融遺產參考清單、財政部中區國稅局遺產稅免稅證明書等件為證，及本院111年度監宣字第358號、110年度監宣字第847號民事裁定暨裁定確定證明書在卷可稽，被告對於原告主張並無意見，堪認原告主張係為真實。

 ㈢關於遺產之分割方法：1.按公同共有物之分割，除法律另有規定外，準用關於共有物分割之規定。

又共有物之分割，依共有人協議之方法行之。

分割方法不能協議決定，或於協議決定後因消滅時效完成經共有人拒絕履行者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、以原物分配於各共有人。

但各共有人均受原物之分配顯有困難者，得將原物分配於部分共有人。

二、原物分配顯有困難時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人；

或以原物之一部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人。

以原物為分配時，如共有人中有未受分配，或不能按其應有部分受分配者，得以金錢補償之。

民法第830條第2項、第824條第1項至第3項分別定有明文。

2.原告主張被繼承人丁○○所遺如附表一編號1、2、3號之不動產，應依附表一分割方法欄所示之分割方法分割，被告表示同意。

本院審酌上開不動產之性質、經濟效用及公平原則後，認如附表一編號1、2、3號所示之遺產，予以變價分割為適當。

另如附表一其餘編號之存款，應由兩造按附表二所示應繼分比例各自取得。

審酌被繼承人丁○○所遺留如附表一所示遺產之性質、經濟效用及當事人之意願等情，認依如附表一「分割方法」欄所載之方法分割兩造公同共有如附表一所示之遺產，應屬適當，爰判決如主文第1項所示。

四、又分割遺產之訴，係必要共同訴訟，原、被告之間本可互換地位，且兩造均蒙其利，是本院認本件之訴訟費用應由兩造依如附表二所示應繼分比例負擔，較為公允，併此敘明。

五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條、第85條第1項前段。

中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
                   家事法庭     法  官 涂秀玲
正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 113 年 4 月 29 日
                              書記官  古紘瑋
附表一
編號種類
遺產項目
權利範圍/金額
（新臺幣）
分割方法
 1
土地臺中市○○區○○段0000
地號
     全部
 （公同共有）
變價分割，變賣所
得價金由兩造依附
表二所示應繼分比
例分配取得
 2
土地臺中市○○區○○段0000
地號
     全部
 （公同共有）
 3
建物臺中市○○區○○段000
○號（門牌號碼：臺中市
○○區○○路○○巷00
號）
     全部
 （公同共有）
 4
存款臺灣銀行梧棲分行
000000000000
000,706元及孳
息
由兩造依附表二所
示應繼分比例分配
取得
 5
存款臺灣銀行梧棲分行
000000000000
000,000元及孳
息
 6
存款臺中商業銀行臺中港分行
000000000000
0元及孳息
附表二
兩造應繼分比例：各二分之一
 7
存款中華郵政公司龍井新庄郵
局00000000000000
0,049,575元及
孳息
由兩造依附表二所
示應繼分比例分配
取得。
(被告於110年8月1
1日被繼承人丁○
○死亡後，自郵局
帳戶提領10萬元，
應返還歸為遺產，
《1,049,575 元÷2
＝524,788 元，元
以下四捨五入》，
被告扣除10萬元分
得424,787元。)
 8
存款中華郵政公司龍井新庄郵
局00000000
00元及孳息
由兩造依附表二所
示應繼分比例分配
取得
 9
存款凱基商業銀行臺中分行
00000000000000
000元及孳息
 10
存款臺中市大肚區農會蔗分部
00000000000000
000元及孳息
(續上頁)