臺灣臺中地方法院民事-TCDV,112,訴,2048,20240729,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第2048號
反訴 原告 洪淑芬

訴訟代理人 楊盤江律師
反訴 被告 日新大樓管理委員會

法定代理人 魏蘇台
訴訟代理人 盧兆民律師

一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；

無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；

訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之；

本訴與反訴之訴訟標的相同者，反訴不另徵收裁判費，民事訴訟法第77條之1第1、2項、第77條之12及第77條之15第1項等規定定有明文。

二、反訴原告提起反訴未據繳納裁判費。查反訴原告之聲明係「反訴被告應將附件1照片所示兩顆電錶（正確位置及面積以地政機關實測者為準），從臺中市○○區○○街00號地下室移出」等語（見本院卷二第9頁），並表示請求權基礎係代位行使民法第821條、第767條第1項以及民法第767條第2項準用第1項等規定（見本院卷二第139、141頁），核反訴原告係基於財產權之請求，又反訴原告因提起反訴所能獲得之利益並無客觀標準可資參考，應認反訴原告之訴訟標的價額不能核定，爰依民事訴訟法第77條之12規定，以新臺幣165萬元定之，反訴原告應於本裁定送達後5日內繳納第一審反訴裁判費1萬7335元，逾期不繳納，本院將駁回反訴原告之訴，爰裁定如上。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
民事第五庭 法 官 潘怡學
上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 蔡秋明