設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
112年度訴字第3276號
上 訴 人
即 被 告 允瑞富建設股份有限公司
兼
法定代理人 黃添進 住○○市○里區○○○路000號 上
訴 人
即 被 告 陳金蘭
上列上訴人因與被上訴人沈世鵬間請求清償借款事件,對於民國 113年6月27日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
上訴人應於本裁定送達後五日內,繳納第二審裁判費新臺幣6萬6,988元,逾期不補正,即駁回上訴。
上訴人應於本裁定送達後五日內,具狀補正上訴理由。
理 由
一、按向第二審法院上訴,應依訴訟標的金額繳納裁判費,並以上訴狀表明上訴理由,民事訴訟法第77條之16第1項、第441條第1項第4款規定甚明。
次按上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,同法第442條第2項定有明文。
二、上訴人對於本院112年度訴字第3276號判決不服,提起上訴,未據其繳納第二審裁判費。
查本件訴訟標的金額即上訴利益為新臺幣(下同)440萬5,348元,應徵第二審裁判費6萬6,988元。
茲依民事訴訟法第442條第2項規定,限上訴人應於收受本裁定送達後5日內向本院如數繳納,逾期不補正,即駁回上訴。
又上訴人所提出之民事聲明上訴狀,未具上訴理由,併依法裁定補正之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
民事第二庭 法 官 鍾宇嫣
以上正本,係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
書記官 林政佑
還沒人留言.. 成為第一個留言者