臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,勞訴,158,20240716,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度勞訴字第158號
原 告 黃宏鈦

被 告 銳鼎科技股份有限公司

法定代理人 游祥鎮


上列當事人間確認僱傭關係存在等事件，本院裁定如下：

主 文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理 由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

又起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之。

但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。

有關勞動事件之處理，依勞動事件法之規定；

勞動事件法未規定者，適用民事訴訟法及強制執行法之規定，民事訴訟法第249條第1項第6款及勞動事件法第15條分別定有明文。

二、本件原告對被告提起確認兩造間僱傭關係存在等訴訟，未依前述規定繳納裁判費（原告聲請訴訟救助，另經本院以113年度救字第85號裁駁回確定）。

經本院於民國113年4月29日裁定，命原告於收受裁定後5日內補繳第一審裁判費新臺幣17,361元，該裁定已於113年5月17日送達原告，有送達證書附卷可憑。

三、原告逾期且迄今仍未補正，其訴為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 16 日
勞動法庭 法 官 黃渙文
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日