臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,司他,178,20240417,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司他字第178號
受裁定人即
原 告 甲男 (真實姓名、住居所詳附件姓名對照表)
乙女 (真實姓名、住居所詳附件姓名對照表)
上列受裁定人即原告與被告等間請求損害賠償事件，受裁定人即原告向本院聲請裁定准予訴訟救助。
因該事件已經終結，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

受裁定人即原告甲男應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣1,250元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

受裁定人即原告乙女應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣516元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

理 由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之。

裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項分別定有明文。

次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔。

其於第一審言詞辯論終結前撤回者，得於撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費三分之二，民事訴訟法第83條第1項定有明文。

而原告起訴後聲請訴訟救助獲准，嗣於第一審言詞辯論終結前撤回起訴者，因原告本為無資力之受訴訟救助者，既未預納裁判費，自無從聲請退還第一審裁判費三分之二，參照訴訟救助制度之立法精神及民事訴訟法第83條第1項之規定意旨，僅徵收三分之一。

故法院應依職權逕行扣除三分之二裁判費後，確定原告應繳納之訴訟費用(臺灣高等法院暨所屬法院102年法律座談會民事類提案第26號研討結果參照)。

二、經查，兩造間請求損害賠償事件，前經本院112年度中救字第66號裁定准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣上開事件因原告撤回起訴而終結在案，原告暫免繳納之第一審訴訟費用應由原告負擔。

揆諸首揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之原告徵收。

次查，本件原告甲男部分之訴訟標的價額為新臺幣(下同)350,000元，應徵第一審裁判費3,750元，原告乙女部分之訴訟標的價額為新臺幣(下同)150,000元，應徵第一審裁判費1,550元。

依上開說明，法院依職權逕行扣除三分之二裁判費後，原告甲男所暫免繳納之裁判費1,250元（算式：3,750×1/3），原告乙女所暫免繳納之裁判費516元（算式：1,550×1/3），應由原告向本院繳納，並自本裁定確定之翌日起，加計按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

三、依民事訴訟法第114條第1項規定，裁定如主文。

四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 113 年 4 月 17 日
民事庭司法事務官 林柔均