臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,司他,198,20240422,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司他字第198號
受裁定人即
被 告 陳舒淯

上列受裁定人被告與原告曾清文間給付工資等事件，因該事件業已確定，應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

受裁定人即被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣5,992元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

理 由

一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；

次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；

又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，復有臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨足參。

而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。

二、本件受裁定人即被告與原告曾清文間給付工資等事件，依勞動事件法第12條第1項規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費三分之二。

上開訴訟經本院111年度勞簡字第47號判決諭知訴訟費用由原告負擔，原告不服提起上訴，經本院111年度勞簡上字第14號判決諭知第一審訴訟費用由被上訴人即被告負擔百分之15，餘由上訴人即原告負擔；

第二審訴訟費用(含追加)由被上訴人即被告負擔，並確定在案。

依前揭規定，本院自應依職權裁定訴訟費用，並向應負擔訴訟費用之當事人徵收。

三、經本院依職權調閱上開事件卷宗審核：㈠原告之訴訟標的經核定應徵第一審裁判費新臺幣(下同)3,750元，有本院110年度勞補字第393號民事裁定可參；

又原告不服第一審判決，經核定其上訴利益為35萬元，應徵第二審裁判費5,625元，亦有本院111年度勞簡字第47號民事裁定可參，且第二審訴訟中原告尚有支出之證人旅費1,000元，依前揭說明，亦為訴訟費用。

㈡依前開確定判決訴訟費用負擔比例，第一審訴訟費用由被告負擔563元【計算式：3750×15%=563，元以下四捨五入】，原告則應負擔3,187元【計算式：0000-000=3187】；

第二審訴訟費用6,625元【計算式：5625+1000=6625】應全由被告負擔。

然原告起訴與上訴時已繳納合計4,383元【1250+1875+1000=4125】，已逾其應負擔之3,187元，毋庸再向本院繳納。

是以，被告應向本院繳納之訴訟費用額確定為5,992元【計算式：3750+5625+0000-0000=5992】。

並應依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即年息5%計算之利息。

至於被告應負擔不足部分之訴訟費用即1,196元【計算式：563+0000-0000=1196】，則應由原告依民事訴訟法第91條規定，另行聲請確定之，附此敘明。

四、爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
民事庭司法事務官 張川苑