設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司繼字第2780號
聲 請 人 鄉野通運股份有限公司
法定代理人 林益仲
上列聲請人聲請為被繼承人吳仲益選任遺產管理人事件,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以:被繼承人吳仲益(民國00年0月0日生)於113年2月18日駕駛自小貨車,與聲請人所有、由羅文隆駕駛之遊覽車發生碰撞,造成該遊覽車毀損,聲請人因而受有修車費用之損害。
惟被繼承人於同月19日死亡,且其所有繼承人均已拋棄繼承,是否仍有應繼承之人不明,而其親屬會議亦未於法定期間內選定遺產管理人,聲請人爰基於利害關係人地位,依法聲請為被繼承人選任遺產管理人云云。
二、按繼承開始時,繼承人之有無不明,而無親屬會議或親屬會議未於1個月內選定遺產管理人者,利害關係人或檢察官得聲請法院選任遺產管理人;
又先順序繼承人均拋棄其繼承時由次順序之繼承人繼承,其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承者,準用關於無人承認繼承之規定,民法第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
惟經法院選任遺產管理人後,在該遺產管理人尚未解任前,如再就同一被繼承人向法院聲請選任遺產管理人,即無重複選任之必要。
三、查聲請人主張之事實,固經聲請人提出臺中市政府警察局交通事故當事人登記聯單、初步分析研判表、汽車行照、強制卡及駕照(均影本)等在卷可證。
惟被繼承人吳仲益死亡後,曾由另名利害關係人陳麗如向本院聲請選任遺產管理人,並經本院113年度司繼字第2282號裁定選任尤亮智律師擔任被繼承人吳仲益之遺產管理人,業據本院依職權調取上開卷宗核閱無誤,是被繼承人吳仲益已有遺產管理人管理其遺產,自毋庸另行選任。
從而,聲請人所為本件聲請,顯無必要,應予駁回。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段,裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
家事法庭 司法事務官 楊雅筠
以上正本係照原本作成。
如不服本件裁定,得於裁定書送達之翌日起10日內,以書狀敘述理由,向本庭提起抗告,並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
書 記 官 林舒涵
還沒人留言.. 成為第一個留言者