設定要替換的判決書內文
臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第1001號
聲請人廣福通商大樓管理委員會
法定代理人許均任
聲請人聲請對相對人湯銘輝為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣南投地方法院。
理由
一、按民法第97條之聲請公示送達事件，不知相對人之居所者，由相對人最後住所地之法院管轄，非訟事件法第66條定有明文。又訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依職權以裁定移送於其管轄法院。前開規定於非訟事件準用之，非訟事件法第5條、民事訴訟法第28條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為將催告繳納管理費之事通知相對人
，按相對人之住居所地址寄發存證信函，該信函經退回，且退件信封上蓋有「招領逾期」文字之戳印，致有不知相對人居所之情事，為此聲請裁定准為公示送達等語。
三、本院查：本件相對人湯銘輝係設籍於南投縣○○鎮○○里0鄰○○巷00號，有相對人最新戶籍謄本在卷可稽，足見相對人之最後住所地應位於南投縣集集鎮。揆諸前揭說明，聲請人聲請將前揭信函之意思表示內容為公示送達，自應向臺灣南投地方法院聲請，其誤向無管轄權之本院聲請，與法自有不合，爰依職權將本件裁定移送於管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
簡易庭司法事務官張祥榮
還沒人留言.. 成為第一個留言者