臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,司聲,634,20240701,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度司聲字第634號
聲 請 人 何文乾
鄭順忠
周台興
侯勝昌
楊湋權
楊湋傑
賴甚
田張麗
楊志崇
楊志健
楊麗宜
楊麗芳
楊麗裙

陳秀梅
侯美珠
侯美翠
周育埼
周台生
周耀輝
周耀琦
張進陞


相 對 人 祭祀公業林燕龍

法定代理人 林立聖
上列當事人間請求返還土地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主 文

相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,121,040元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

理 由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判訴訟終結後，應依聲請以裁定確定之。

上開確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明。

二、兩造間請求返還土地事件（下稱系爭事件），由相對人對聲請人何文乾、鄭順忠、張進陞、周台興、侯勝昌、楊湋權、楊湋傑、賴甚、田張麗（下合稱何文乾等9人）、被繼承人李桂英及林錦良起訴，經本院108年度重訴字第181號判決相對人勝訴，諭知訴訟費用由被告負擔。

聲請人何文乾等9人、被繼承人李桂英及林錦良不服分別提起上訴，相對人追加聲請人周育埼、周台生、周耀輝、周耀琦、陳秀梅、侯美珠、侯美翠（下合稱周育埼等7人）為系爭事件之被告，經臺灣高等法院臺中分院（下稱臺中高分院）109年度重上字第106號判決駁回上訴，並諭知第二審及追加之訴之訴訟費用，由何文乾等9人、李桂英、林錦良及周育埼等7人依該判決附表之所示比例負擔。

嗣何文乾等9人、李桂英、林錦良及周育埼等7人不服分別提起第三審上訴，經最高法院111年度台上字第1961號判決原判決廢棄，發回臺中高分院。

嗣於臺中高分院111年度重上更一字第65號審理程序，李桂英死亡而由聲請人楊志崇、楊志健、楊麗宜、楊麗芳、楊麗裙（下與何文乾等9人及周育埼等7人合稱聲請人）承受訴訟，並判決原判決廢棄，及駁回相對人於第一審之訴、追加之訴暨各假執行之聲請，並諭知第一、二審及發回前第三審訴訟費用（含追加之訴部分），均由相對人負擔。

相對人不服提起上訴，經最高法院113年度台上字第301號裁定上訴駁回，第三審訴訟費用由相對人負擔，而告確定在案，並經本院調閱上開訴訟卷宗查核無誤。

三、經查，聲請人於系爭事件所繳納之訴訟費用計有第二審裁判費新臺幣（下同）560,520元（參臺中高分院109年度重上字第106號卷二，頁25、31）、第三審裁判費560,520元（參最高法院111年度台上字第1961號卷，頁23、37），合計為1,121,040 元 【 計 算 式 ： 560,520 元 +560,520 元 =1,121,040元；

聲請人狀誤載二筆金額均為560,250元，爰依繳納收據之金額予以認定】，有臺中高分院及最高法院自行收納款項收據在卷可憑。

是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為1,121,040元，並自本裁定確定之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第91條，爰裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中 華 民 國 113 年 7 月 1 日
民事庭司法事務官 張川苑