臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,家救,74,20240423,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家救字第74號
聲 請 人 𧝁○○ 住南投縣○○鄉○○巷0○0號
相 對 人 王○○

上列聲請人因與相對人間離婚等事件（本院113年度婚字第250號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

聲請程序費用由聲請人負擔。

理 由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段固有明文。

然所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152號判例參照）。

申言之，若非取給於自己或共同生活親屬基本生活之費用不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用（最高法院89年度台聲字第164號裁定要旨參照）。

而此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應以證據釋明之。

又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無依職權調查或定期命補正之必要。

二、本件聲請人主張其因無資力支出訴訟費用，且非顯無勝訴之望，而聲請訴訟救助等情，其並未提出證據釋明其無資力之相關證明，亦未提出有何窘於生活，且缺乏經濟信用之情形。

依首揭說明，本件聲請人所為訴訟救助之聲請，於法尚有不合，應予駁回。

依前揭法條規定，本件聲請難謂有據，依法應予駁回。

三、依前揭規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
家事法庭 法 官 黃家慧
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
書記官 高偉庭