臺灣臺中地方法院民事-TCDV,113,家聲抗,48,20240729,1

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家聲抗字第48號
抗 告 人 莊琨昱即莊永昌




相 對 人 莊清波

關 係 人 莊瑞棋
莊淑美
共 同
代 理 人 林佳真律師
關 係 人 莊永富
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：

主 文

選任徐承蔭律師為相對人之程序監理人。

理 由

一、按處理家事事件有下列各款情形之一者，法院得依利害關係人聲請或依職權選任程序監理人：一無程序能力人與其法定代理人有利益衝突之虞。

二無程序能力人之法定代理人不能行使代理權，或行使代理權有困難。

三為保護有程序能力人之利益認有必要。

前條第二項及第三項情形，法院得依職權選任程序監理人。

家事事件法第15條第1、2項定有明文。

次按涉及受監護或輔助宣告人之事件時，法院認為有必要時，宜依本法第15條第1項、第2項之規定選任程序監理人，家事事件審理細則第22條第2款亦有明文。

又法院得就社會福利主管機關、社會福利機構所屬人員、律師公會、社會工作師公會或其他相類似公會所推薦具有性別平權意識、尊重多元文化，並有處理家事事件相關知識之適當人員，選任為程序監理人。

家事事件法第16條第1項復有明文。

二、查相對人經衛生福利部豐原醫院醫師鑑定結果，認其因失智、中風，致為意思表示或受意思表示，或辨識其意思表示效果之能力，顯有不足，有該院監護（輔助）鑑定報告附於原審卷足憑，堪認相對人意思能力尚有欠缺，依法宜為其選任程序監理人。

再經本院審酌徐承蔭律師為經司法院造冊推薦之程序監理人人選，具有處理家事事件知識及實務工作經驗，足認其應為適當之人選。

爰依上揭規定，選任徐承蔭律師為相對人之程序監理人。

中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
家事法庭 法 官 陳玟珍
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
書記官 呂偵光